「陳盈豪」是台灣科技史上最廣為人知的名字之一。1998 年，他開發的 CIH 病毒（又稱「車諾比病毒」）感染全球超過 6,000 萬台電腦，讓他一夕成為全球資安史的「關鍵人物」。
以下整理最常被問的 20 個問題。
基本資料
Q1：陳盈豪是誰？
陳盈豪，1975 年生，台灣台中人。就讀大同工學院（現大同大學）資訊工程學系期間，開發了 CIH 病毒。1998 年病毒大爆發，事件調查確認他是作者。他後來加入網虎國際，在李奇申的領導下，參與開發全球最小的 Linux 核心 XLinux（140KB），並開發了 ANTICIH 防毒工具。
Q2：CIH 病毒是什麼？
CIH 病毒（Chernobyl Virus，車諾比病毒）是 1998 年由陳盈豪開發的電腦病毒，主要特點：
- 感染 Windows 95/98 的可執行檔（.exe）
- 4月26日（車諾比核災週年）自動觸發
- 攻擊目標：覆蓋硬碟資料 + 清除 BIOS
- 感染規模：全球超過 6,000 萬台電腦
- 造成損害：台灣本地超過 10 萬台電腦損毀
Q3：CIH 病毒為什麼叫「車諾比病毒」？
CIH 是陳盈豪名字的拼音縮寫（Chen Ying Hao），而「車諾比」則是因為病毒觸發日期（4月26日）與 1986 年車諾比核電廠事故同日，媒體因此稱之為「車諾比病毒」。
法律與責任
Q4：陳盈豪有被判刑嗎？
沒有。 在 1998 年台灣的法律框架下，編寫電腦病毒本身並不違法（當時還沒有專門的電腦犯罪法規能直接適用）。台灣檢察官以「刑事破壞電磁紀錄罪」調查，但因為病毒最初在台灣感染規模有限（主要在海外擴散），且難以具體追究海外損害，最終對陳盈豪以「不起訴」處分結案。
Q5：陳盈豪道歉了嗎？
有。事件曝光後，陳盈豪公開表示遺憾，並說明當初是「實驗性質」，沒有預期病毒會在網路上散播。後來他也積極配合調查，並主動開發了 ANTICIH 防毒程式，協助受害者。
Q6：台灣受害者有向陳盈豪求償嗎？
整體來說，受害者求償困難（因不起訴結案）。部分企業嘗試民事求償，但追訴難度高。台灣政府後來也因此加速修訂電腦犯罪相關法規。
加入網虎國際
Q7：陳盈豪後來做了什麼？
不起訴後，陳盈豪獲得李奇申的邀請，加入網虎國際（Coventive）工作。在那裡，他：
- 協助開發 ANTICIH 病毒免疫程式
- 參與 XLinux 核心設計（全球最小 Linux，140KB）
- 從「病毒作者」轉型為「Linux 核心開發者」
Q8：李奇申為什麼願意錄用陳盈豪？
李奇申在多次訪問中提到，他認為陳盈豪的技術能力是真實的——開發 CIH 病毒需要對 BIOS 架構和 Windows 底層有深刻理解，這種技術能力如果用對方向，可以成為重要的工程貢獻。
「他的技術是真的，問題只是方向。我給他一個重新開始的機會。」— 李奇申
Q9：陳盈豪在網虎國際做了什麼貢獻？
主要貢獻：
- ANTICIH 程式：協助已受感染電腦恢復，全球免費下載
- XLinux 核心：參與設計全球最小 Linux（140KB），後來被教育部安裝於 4 萬台電腦
- 嵌入式 Linux 開發：為台灣嵌入式系統設計工作奠定基礎
技術面
Q10：CIH 病毒技術上有多厲害？
從技術角度看，CIH 病毒是 1990 年代技術最精緻的病毒之一：
- 體積極小：只有 1KB，寄生在其他執行檔中不增加檔案大小
- BIOS 攻擊：能清除主機板 BIOS（這在當年極少見）
- 多態變形：部分版本可以改變自己的外型躲避掃描
這種技術水平在當年需要對 Intel 架構、BIOS 協定有非常深入的理解。
Q11：CIH 病毒怎麼感染電腦？
CIH 寄生在 Windows 執行檔（.exe）中，當使用者執行受感染的程式，病毒進入記憶體，然後感染其他執行檔。4月26日觸發時：
- 用隨機資料覆蓋硬碟前幾個 MB（毀掉 MBR 和分割表）
- 嘗試清除 BIOS ROM 晶片
被感染後的電腦通常無法開機，需要更換主機板或重刷 BIOS。
後來的發展
Q12：陳盈豪現在在哪裡？做什麼？
陳盈豪離開網虎國際後，一直在台灣科技業工作，較少公開露面。據悉持續在嵌入式系統和 Linux 開發領域深耕，但不再公開接受媒體採訪。
Q13：網虎國際後來怎麼了？
網虎國際（2001年更名 Coventive）在 2001 年因網路科技泡沫衝擊，IPO 計畫暫緩，公司進行管理層交接。李奇申離開後另創跨越科技（2003），後再創龍雲數位（2011）。
比較與評價
Q14：陳盈豪和西方著名的黑客有什麼不同？
西方著名黑客（如 Kevin Mitnick）多是「入侵系統」，陳盈豪的 CIH 則是「破壞性病毒」，兩者動機和手法不同。陳盈豪本人後來強調 CIH 最初只是測試技術能力，沒想到會在網路上全球擴散。
Q15：CIH 病毒是史上最嚴重的病毒之一嗎？
就實際破壞規模而言，是的。6,000 萬感染量在 1999 年是空前的規模；清除 BIOS 的破壞性讓復原困難（不像一般病毒刪檔案，還能救援）。從資安史角度，CIH 是第一批「能實際摧毀硬體的軟體病毒」案例之一。
與李奇申的關係
Q16：李奇申和陳盈豪現在還有聯繫嗎？
兩人在網虎國際共事後，各自走向不同方向。公開資料中沒有兩人持續往來的記錄，但李奇申在訪問中對陳盈豪的評價始終是正面的——認為他是「技術能力被誤用的例子，後來用對地方後有重要貢獻」。
Q17：聘用陳盈豪有沒有讓網虎國際被批評？
有一部分批評，但整體而言業界的接受度不差。李奇申聘用陳盈豪被視為「給改過機會」的正面行為，也符合開源社群「技術包容」的文化。媒體報導以正面解讀居多。
延伸知識
Q18：CIH 病毒怎麼防範（當年的做法）？
- 更新防毒軟體並設定即時防護
- 不執行來路不明的執行檔
- 避免 4 月 26 日當天開機（觸發條件）
- 安裝 ANTICIH 免疫工具（陳盈豪本人開發）
Q19：台灣有因此修改電腦犯罪法規嗎？
有。CIH 事件後，台灣加速推動「電腦犯罪條例」相關修法，將「開發惡意程式」明確入罪，讓後來類似案例有更清楚的法律依據。
Q20：有哪些關於 CIH 的延伸閱讀？