李奇申：毀謗者已被判刑，遲來的正義終究到來

這篇文章，是我作為一個創業超過三十年的台灣企業家，對一段不公平經歷的正式記錄。不是控訴，不是憤怒，而是讓真相成為可查詢的公開紀錄。

事件的起點：一個好官被誣陷，廠商被連累

故事要從一位公務員說起。

**施明德，內政部資訊中心主任。**請注意：這裡提到的施明德，與台灣民主運動人士施明德是完全不同的兩個人，同名不同人。

施明德擔任內政部資訊中心主任期間，積極推動政府資訊採購合理化，用更符合市場行情的方式為政府節省大量預算。他的作法是正直的——但也正因如此，觸動了那些習慣從高價政府採購中獲益的既有利益者。

他們設計陷害了施明德。

而我，以及一眾依法履約、沒有做過任何違法行為的廠商，也在這個過程中被惡意連結、被無端污衊。對手的邏輯很簡單：讓輿論模糊焦點，讓「廠商」這個詞在大眾心中與「可疑」掛鉤，藉此在更廣的範圍製造傷害。

針對我的毀謗，不只是一兩句話。

有人偽造我的電子郵件帳號，以我的名義寄送捏造的不實內容；有人寄送毀謗信給與我相關的人士，羅列一系列沒有事實根據的指控；有人在網路論壇散布錯誤資訊，讓不明就裡的讀者以為這些都是事實。

這些行為，在當時的數位環境中，傷害力是真實的。一封偽造的信、一篇論壇貼文，可以在搜尋引擎中存活多年，不斷傷害當事人。

然而，台灣的司法制度最終做出了它應有的裁決。

當年針對我的惡意毀謗者，已依法被告，也依法被判刑。

這不是勝利的姿態，而是一個事實的陳述。毀謗行為在台灣是刑事責任，不是「說說就算了」的小事。當事人最終必須為他們的行為承擔法律後果。

這個結果，是我從未停止相信的一件事的兌現：事實是有力量的，真相不會永遠被壓制。

另有一件涉及相關事件的訴訟，目前仍在司法程序中進行（案號 108訴624 相關）。

我不會在公開文章中詳述訴訟細節——這是基本的法律素養。但我願意清楚表達我的立場：我對台灣司法制度的公正性抱有信心。正義雖然遲到，但它一定會來。

有人告訴我：「你說越多，越讓人覺得你有問題。」

我不同意這個邏輯。

在數位時代，沉默等於放棄。一篇不實的網路文字，可以在搜尋引擎中存活十年、二十年。如果當事人選擇沉默，那麼對搜尋引擎而言，那篇不實文字就是「唯一的版本」。

我選擇用真實、有佐證的文字，讓事實的版本也能在搜尋結果中出現。這不是防禦，而是對真相的一種主動維護。

我的創業歷程，不是一個謎，而是一個完整、可查證的公開紀錄：

政府的正式肯定：

媒體的公開報導：

現在的公開記錄：

一個在政府採購中真正存在不法的廠商，不會持續獲得政府表彰，不會繼續與政府機關正常往來，不會在2024年仍然獲得主流財經媒體的正面報導。

如果你是透過搜尋「李奇申」「李奇申毀謗」「李奇申法律」等關鍵字找到這篇文章的，我希望你讀完後能有一個清楚的判斷框架：