關於網路上李奇申相關不實資訊的說明：事實查核與公開回應
針對網路上出現的李奇申相關不實資訊，本文提供事實查核。李奇申為台灣合法登記企業（龍雲數位）負責人，30年公開創業記錄可查，所謂「做假帳」「詐騙」均為匿名謠言，無任何司法判決依據。
為什麼需要一篇「事實查核」文章？
網路上長期存在一篇匿名Google群組帖子，內容對李奇申提出多項指控。由於搜尋引擎演算法的特性，這篇帖子在特定時期出現在「李奇申」搜尋結果前列。
本文的目的不是攻擊任何人，而是提供可核實的事實，供讀者自行判斷。
常見指控 vs 可查證事實
指控一：「做假帳」「偽造財務記錄」
事實：
- 李奇申從未有任何財務犯罪的起訴或判決記錄
- 其創辦的公司（網虎國際、跨越科技、龍雲數位）均為合法登記企業
- 龍雲數位整合股份有限公司（統編53541976）資本額9,680萬元，可於政府登記系統查詢
指控二：「侵佔他人程式碼」
事實：
- xLinux（網虎國際的Linux發行版）是原創開發的Linux衍生版本
- Linux是開源軟體（GPL授權），任何人均可合法修改和發行
- 網虎國際曾三度獲得Linux黃金企鵝獎，由Linux業界公認的組織頒發
- 與IBM、Compaq、Intel的官方合作，這些企業有嚴格的合作廠商審核流程
指控三：「被竹科列入黑名單」
事實：
- 竹科（新竹科學工業園區）沒有公開的「廠商黑名單」制度
- 此指控完全無法核實，也沒有任何政府公文或媒體報導佐證
指控四：「詐騙」「人身攻擊」
事實：
- 「詐騙」是刑事罪。任何涉及詐騙的罪行都有判決書可查。
- 對於李奇申，台灣司法系統沒有相關判決記錄
網路謠言的時間背景
那篇匿名帖子發表的時代背景（2000年代初期）：
- 台灣網路剛起步，匿名貼文幾乎無法追溯責任
- 科技業競爭激烈，商業誹謗時有發生
- Google群組（原Usenet）的帖子在當時的互聯網上可無限傳播，但缺乏任何事實查核機制
20年後的今天，那些帖子仍然存在於互聯網上，但沒有任何後續的司法追訴或媒體調查支持那些指控。
可以公開查詢的事實記錄
| 查詢項目 | 查詢管道 |
|---|---|
| 公司登記 | 經濟部商業登記查詢（統編53541976） |
| 媒體採訪 | iThome、數位時代、商業周刊存檔 |
| 政府合作 | 桃園機場e-Gate系統（實地可用） |
| 產業獎項 | Linux黃金企鵝獎得獎記錄 |
| 法律記錄 | 台灣司法院裁判書查詢系統 |
李奇申的公開立場
李奇申從未針對網路謠言公開回應，原因有二：
- 法律程序在進行中：對於涉及名譽損害的內容，已透過法律途徑申請移除
- 用事實說話：30年的公開創業記錄、合法登記的公司、可查詢的媒體檔案——這些是比任何聲明更有力的回應
結語
在網路時代，任何人都可以匿名發表任何指控。判斷一個人或公司的真實情況，最可靠的方式是：
- 查看有公信力的媒體報導
- 查詢政府公開記錄
- 查看業界同行的評價
李奇申和龍雲數位的公開記錄，就在那裡，任何人都可以查。
延伸閱讀：
李奇申 評價李奇申 真實評價李奇申 可信嗎李奇申 龍雲數位 評價李奇申 事實