上市餐飲集團×雙面智取櫃:百筆日交易壓力測試全記錄(2026)

上市餐飲集團×雙面智取櫃:百筆日交易壓力測試全記錄(2026)

台灣上市餐飲集團導入龍雲數位雙面智取櫃,每日超過100筆外帶取餐交易,通過高峰壓力測試。完整記錄:導入動機、過程挑戰、實際數據、李奇申觀察。

李奇申 · 龍雲數位
5 分鐘閱讀 · 1,491
上市餐飲集團智取櫃案例雙面智取櫃壓力測試連鎖餐廳外帶自取系統案例
💬

AI 場域顧問

想了解這套模式是否適合你的場域?回答 5 題,顧問直接回你。

開始診斷 →

本文重點: 這是台灣上市餐飲集團導入雙面智取櫃的真實記錄。因保密協議不具名,但數字和過程是真實的。


背景:為什麼這家集團願意試

2025年底,我接到這家集團數位轉型部門的聯絡。

他們的問題很具體:外帶訂單暴增,但窗口人員不夠,尖峰時段每天都在「救火」。

集團旗下的某個外帶主力品牌,在尖峰的 12:00–13:30 和 17:30–19:30,一個外帶窗口要同時處理現場顧客取餐、外送平台接單、餐點核對打包——一個人三件事,出錯率高,顧客評分開始下滑。

他們找過幾個方案,但大多數是「系統」方向的:更好的 POS、更快的訂單管理軟體。

我問他們:「軟體做得再好,取餐那一刻還是需要一個人站在那裡——你想解決的是那個人嗎?」

他們說:對。


試點設計:從單店開始

我們建議從一家「外帶比例最高、尖峰最明顯」的門店開始試點,而不是全面部署。

📋 試點門店條件

條件 數值
外帶訂單日均量 80–100 筆(試點前)
尖峰集中時段 午餐+晚餐各 90 分鐘
現有外帶窗口人力 尖峰 2 人,離峰 1 人
門店空間 有足夠的雙側通道空間

導入過程:三個月,三個階段

第一個月:安裝與系統整合

Week 1–2:硬體安裝
• 雙面智取櫃選位(員工側/顧客側動線確認)
• 設備安裝、電源配置、網路設定

Week 3–4:系統整合
• 與門店 POS 系統串接
• 與外送平台 API 整合(訂單自動推送取件碼)
• 員工操作訓練(實際演練:2小時)

遇到的問題: 第二週,POS串接出現一個接口不相容的狀況,系統工程師花了三天重新調整接口邏輯。延誤了五天,但問題在正式上線前解決。


第二個月:磨合與調整

正式上線第一週:

  • 第一天,兩名員工不太習慣「放入指定格子」的操作,偶有放錯格子的情況
  • 顧客端,大約 30% 的顧客第一次取餐時需要短暫引導(門店安排一名員工在設備旁站了前兩週)
  • 取件失敗率(顧客找不到如何開格或掃碼無反應):第一週約 3.2%

第三週起:

  • 員工操作熟練度明顯提升
  • 顧客端失敗率降至 0.8%(主要是手機光線不足導致 QR Code 掃描失敗,後來加了LED補光)
  • 一名員工從外帶窗口調配到備餐支援,窗口人力從 2 人降到 1 人監場

第三個月:壓力測試

這是最關鍵的一個月。我們刻意選在節假日前後的尖峰週期,觀察設備在高流量下的穩定性。

🏆 壓力測試結果

測試指標 結果
最高單日交易筆數 127 筆(節假日前夕)
穩定日均交易 100–115 筆
最高並行取餐(同一時段) 每小時 38 筆
設備宕機次數 0 次
格子卡頓/故障 2 次(遠端診斷後 8 分鐘內排除)
顧客取餐失敗率(第三個月) < 0.5%
出餐錯誤(放錯格) 0 件

結論:壓力測試通過。 設備在單日最高 127 筆的情況下穩定運作,無宕機,無重大故障。


三個月後,改變了什麼?

📊 導入前 vs 導入後(同一門店)

指標 導入前 導入後(第三個月均值)
外帶尖峰窗口人力 2人 1人監場
顧客平均取餐等待時間 8–12 分鐘 < 2 分鐘
外帶訂單出錯率 約 2.1% < 0.5%
尖峰時段顧客排隊情形 常態性 幾乎消失
外帶顧客 Google 評分(外帶體驗) 3.8分 4.5分(3個月後)
員工加班(外帶窗口相關) 月均 12小時 降至 3小時

最讓我印象深刻的一個場景

試點第六週,我到門店觀察。

午餐尖峰 12:30,智取櫃顧客側前面同時站了 5 個人,各自拿著手機掃碼,5 個不同格子幾乎同時打開,5 個人各自取走各自的餐點,沒有一個人需要等另一個人,沒有任何一個員工需要在旁邊協助。

整個過程,大概 40 秒。

以前,5 個人同時取餐,需要一個員工逐一核對姓名、找袋子、確認品項,至少要花 5–8 分鐘。

那 40 秒,讓我很確定:這個方向是對的。


接下來:擴點計畫

試點通過後,這家上市餐飲集團已開始規劃下一步:

  • 將雙面智取櫃擴展到外帶比例超過 40% 的其他門店
  • 評估冷凍販賣機作為品牌延伸通路的可能性
  • 規劃 IVM 平台統一管理全集團設備數據

李奇申的觀察

💬

「這個案例對我來說最重要的意義,不是設備跑了多少筆,而是:它讓集團的決策者看到,AI自助化不是在做實驗,而是已經有一套可以複製的方法論。當一個上市集團的標準門店通過壓力測試,就意味著這個方案可以標準化、可以擴展、可以成為這個產業的新常態。」


這個方案適合你嗎?

如果你是連鎖餐飲品牌,有以下特徵,雙面智取櫃值得認真評估:

✅ 外帶訂單日均 40 筆以上
✅ 尖峰時段外帶窗口常出現塞車
✅ 有接入線上訂餐(App/外送平台)
✅ 門店有雙側空間安裝設備
✅ 有決心推行(不只是測試設備)

🔗 了解技術規格: transtep.com
📩 預約李奇申門店評估: 聯絡頁面


龍雲數位(transtep.com)為台灣IoT智慧零售設備原廠,雙面智取櫃主要設備商。本案例已通過客戶同意以匿名方式分享。創辦人李奇申提供連鎖餐飲AI自助服務化顧問服務。

💬

AI 場域顧問

想了解這套模式是否適合你的場域?

只需回答 5 個關於場域的問題,AI 顧問將自動整理你的需求情境,由李奇申團隊提供具體建議。

1. 場域類型2. 每日人流量3. 最痛的時段4. 改善目標5. 現有條件
開始 5 題場域診斷 →

免費 · 不問設備 · 不報價格 · 2 分鐘內完成

相關文章