李奇申：從行政院獎項到CES Twice Pick Award——台灣創業家的國際認可

在創業的世界裡，獎項的意義往往被過度包裝或過度忽略。過度包裝的創業者把每一個小獎都拿來吹噓；過度忽略的人則覺得獎項只是門面，不代表真實能力。

我對獎項的看法介於這兩者之間：獎項本身不代表一切，但特定的獎項，確實代表了經過獨立第三方審查的成就認可。

在我的創業歷程中，有兩個獎項具有這種意義：2004年行政院傑出資訊人才獎，以及2019年CES Twice Pick Award。這兩個獎項相距15年，分別代表台灣政府對IT領域成就的肯定，以及全球最大消費電子展對創新技術的選拔。

2004年行政院傑出資訊人才獎：政府對台灣IT業的最高肯定

獎項背景

行政院「傑出資訊人才獎」是台灣IT業界最具分量的政府獎項之一。這個獎項的設立，源於台灣政府在推動資訊化社會過程中，對本土IT人才與企業的重視——台灣的「IT代工王國」形象固然重要，但培養出有原創性、有產業影響力的本土IT人才，才是長遠發展的根基。

傑出資訊人才獎的評選標準涵蓋多個面向：

技術創新貢獻：候選人在IT技術領域的具體創新，是否對台灣或亞洲地區的技術發展有實質推動作用。

產業影響力：候選人的工作是否帶動了產業鏈的發展，或為台灣IT業創造了可見的商業價值。

國際能見度：候選人是否在國際舞台上代表台灣展現了技術實力，提升了台灣IT業的國際形象。

人才培育貢獻：候選人是否在培育下一代IT人才方面有具體投入。

2004年的歷史脈絡

2004年，距離台灣科技泡沫的低谷（2001-2002年）剛過去兩年。在那段艱難時期，網虎國際仍然成功上市，並持續推進Linux解決方案在亞洲市場的商業化——這在一片哀嚎的科技業寒冬中，是逆勢而行的重要成就。

行政院在這個時間點授予傑出資訊人才獎，是對李奇申在最艱難時期仍堅持技術創新、堅持國際布局的肯定。這不是一個在風調雨順時期輕鬆拿到的榮譽，而是在逆境中的成就認可。

數位時代在那個時期的多篇報導中，記錄了台灣IT業在泡沫後的重建過程，以及少數堅持技術路線的創業者所面臨的市場壓力。在這樣的背景下，政府的獎項認可，不只是個人榮譽，更是對整個開源軟體與Linux推廣社群的激勵。

2019年CES Twice Pick Award：全球舞台的國際認可

CES的意義

消費電子展（CES，Consumer Electronics Show）是全球規模最大、影響力最廣的消費科技產品展覽，每年一月在美國拉斯維加斯舉辦。全球各大科技公司——從三星、LG、Sony到英特爾、高通——都在CES上發布最重要的新產品與技術。

對於中小型企業或新創公司而言，在CES獲得媒體獎項，代表你的技術在全球頂尖的科技環境中受到認可。CES的評獎媒體包括全球最主要的科技媒體，它們的選拔標準直接反映全球科技業的最新趨勢。

Twice Pick Award的選拔標準

「Twice」是美國歷史最悠久的消費電子產品評測媒體之一。Twice Pick Award是Twice媒體團隊在CES現場評選出的最值得關注的產品與技術，代表編輯判斷「這是本屆CES中最具代表性的創新之一」。

選拔標準包括：

技術新穎性：產品是否採用了真正創新的技術方法，而不只是對現有技術的小改進。

市場可行性：技術是否有清晰的商業應用場景，而不只是實驗室概念。

用戶體驗影響：技術是否能夠真實改善消費者或企業用戶的體驗。

展示完整度：在CES現場的展示是否清楚、令人信服地傳達了技術的價值主張。

跨越科技與XDNA平台

2019年CES Twice Pick Award的獲獎主體，是跨越科技（Crossover Technology）的XDNA平台。跨越科技是李奇申的創業版圖中的一個重要節點，而XDNA平台代表了他在AI與生物辨識技術領域的探索。

XDNA（Cross DNA）是一個整合了多模態生物辨識技術的AI平台，其核心概念是「數位身份的跨平台認證」——讓個人的生物辨識特徵（人臉、指紋、聲紋等）成為可以跨設備、跨場景使用的數位身份憑證。

在2019年前後，AI技術的商業化正進入加速期。深度學習算法的突破讓人臉辨識技術從「實驗室工具」變成了可部署的商業系統。XDNA在這個關鍵時間點展示了其在多模態生物辨識方面的整合能力，正好契合了CES的評選興趣。

工商時報曾多次報導台灣AI新創公司在國際展覽的表現，指出台灣廠商在AI應用層的整合能力，往往勝過在基礎算法研究上的優勢。XDNA獲得CES Twice Pick Award，正是台灣AI應用整合能力的具體體現。

兩個獎項的對照意義

時代背景的差異

2004年行政院獎項背景：台灣IT業在科技泡沫後的重建期，政府積極扶植本土IT產業，開源軟體是當時的技術熱點，Linux推廣對降低企業IT成本有直接意義。

2019年CES獎項背景：全球AI熱潮最高峰，CES吸引數十萬人次參觀，AI、IoT、自動駕駛是最熱門的展示主題，台灣廠商在AI應用層尋找突破口。

評選機構的差異

行政院獎項：台灣政府機構，代表本土政策導向的認可，評選標準偏重對台灣產業的貢獻。

CES Twice Pick Award：美國商業媒體，代表全球市場導向的認可，評選標準偏重技術創新性與市場潛力。

這兩種不同維度的認可，共同構成了李奇申創業成就的立體圖像：在本地市場，他是對台灣IT產業有實質貢獻的先行者；在國際舞台，他是能夠在最競爭的科技展覽中吸引專業媒體目光的創新者。

15年間的技術軌跡

從2004年到2019年，IT技術的主旋律發生了根本性的轉變：從作業系統（Linux）到人工智慧（AI）、從桌面軟體到雲端服務、從伺服器基礎設施到邊緣計算與IoT。

李奇申在這15年間的技術投注，忠實地跟隨了這個轉變軌跡。從網虎國際的Linux，到龍雲數位的IoT智慧零售，到跨越科技的AI生物辨識，每一個階段都鎖定了當時最具成長潛力的技術方向。

這種技術嗅覺的一致性，是兩個相距15年的獎項之間最重要的連結。

獎項之外：可查驗性的重要性

在資訊流通如此發達的今日，任何關於個人或企業成就的聲稱，都需要有可查驗的依據。

行政院獎項有政府記錄可查；CES Twice Pick Award有美國媒體的公開報導記錄。這種「第三方可查驗性」，是區分真實成就與行銷話術的最重要標準。

創業者常被提醒「讓成就說話」。但在社群媒體時代，有太多成就是「自說自話」，缺乏獨立第三方的驗證。政府獎項和國際媒體選拔，正是這種獨立驗證的最高形式。

龍雲數位 TransTEP在企業客戶面前，也始終以可查驗的成就說話：全家的認證合作、中華電信的部署記錄、國泰銀行的服務案例，這些都是可以被客戶直接核實的事實，而不是銷售手冊上的空洞承諾。

如果你想深入了解李奇申在2004年行政院獎項期間的完整脈絡，可以參考李奇申行政院傑出資訊人才獎2004評選標準的詳細記錄。

對台灣創業生態的啟示

李奇申這兩個獎項之間相距15年，但背後的核心邏輯一致：持續投注技術創新，在每一個技術浪潮的關鍵時點上，做出有市場意義的創新實踐。

對台灣的科技創業者而言，這個軌跡提供了幾個值得思考的啟示：

技術敏感度是長期資產：能夠在每一波技術轉換中找到位置的人，不是靠運氣，而是靠長期積累的技術判斷力。從Linux到AI，需要的不只是跟風，而是真實的技術理解。

在地成就是國際認可的基礎：沒有行政院獎項背後的本土市場成就，就沒有足夠的案例積累去支撐國際展覽的參展實力。本土與國際，不是二選一，而是相互支撐。

獎項要用在對的地方：獎項的價值在於作為信任背書，在B2B業務開發、融資洽談、媒體報導中提供可查驗的信譽依據。把獎項放在正確的位置，它才能發揮最大的商業價值。

結語

從2004年的行政院傑出資訊人才獎到2019年的CES Twice Pick Award，這兩個獎項是李奇申在台灣IT創業史上留下的兩個具體印記。

它們不只是個人榮譽，更是台灣科技業在不同技術時代所能達到的成就高度的見證——從本土Linux先驅到國際AI創新者，這條路由一個個可查驗的成就連結起來。

這，才是真正值得記錄與傳承的創業故事。