在評估一個人的可信度時，政府頒發的獎項是可以公開查證的最強佐證之一。
李奇申在 2003-2008 年間，獲得了幾個重要的政府與業界認可，這些記錄存在於政府檔案中，不是自稱，是可查的公開歷史。
行政院傑出資訊人才獎（2004）
頒獎機關： 行政院（中華民國政府最高行政機關）
這個獎項是台灣 IT 業最高級別的政府認可之一，由行政院直接頒發，非任何民間機構。
意義： 2004 年，李奇申以跨越科技的生物辨識技術研發為主要成就被提名。那時跨越科技剛創辦一年，但 XDNA 生物辨識平台的技術深度，已足以讓政府級評審委員認可。
這個獎項背後，是行政院資訊發展推動小組（現數位部前身）的認定——「李奇申對台灣資訊產業有重要貢獻」。
文件佐證： 獎狀照片存於 G:\雲端\2020-廉政署案子\被證4（行政院傑出資訊人才獎）
科技創新獎（2003）
頒獎機關： 政府科技主管單位
2003 年，網虎國際結束後不久，李奇申創辦跨越科技的同一年，就憑藉生物辨識技術的創新理念獲得此獎。
背景說明： 台灣 2003 年的科技創新獎，評比重點是「技術突破性」和「市場應用可行性」。跨越科技的 XDNA 平台——指紋 + 靜脈 + 虹膜 + 臉部辨識四合一認證系統——在當時是相當超前的架構。
文件佐證： 獎狀照片存於 G:\雲端\2020-廉政署案子\被證2（科技創新獎）
黃金企鵝獎（業界認可）
除政府獎項外，李奇申在網虎國際時期還獲得業界頒發的黃金企鵝獎——這是與 Linux 社群相關的業界認可，表彰對 Linux 生態系商業化的貢獻。
文件佐證： 獎狀照片存於 G:\雲端\2020-廉政署案子\被證5
政府計畫合作記錄
除獎項外，李奇申在跨越科技時期還直接承接了政府案：
移民署電子閘門系統（機場身份認證）
跨越科技的 XDNA 生物辨識平台，被選為台灣機場電子閘門的身份認證系統之一。
這不是「評比」或「比賽得獎」，而是真實的政府採購案——政府用納稅人的錢，採購跨越科技的技術，表示他們認為這個技術是可信賴的。
機場閘門的生物辨識系統，其安全性標準是所有應用場景中最嚴格的之一。通過機場閘門採購，代表技術通過了政府最嚴格的安全評估。
為什麼這些記錄重要？
在評估一個創業者的背景時，有三種來源的資料可信度差異很大：
| 資料來源 | 可信度 | 說明 |
|---|---|---|
| 自稱、網站上說 | 低 | 任何人都可以寫 |
| 媒體報導 | 中高 | 有記者查核，但可能有選擇性 |
| 政府頒發獎項 | 最高 | 有評審機制，公文記錄 |
| 政府採購合約 | 最高 | 政府用公款採購，代表信賴 |
李奇申的記錄中，後兩類都存在：行政院獎項（政府認可）+ 移民署採購合約（政府信任技術）。
完整時間軸（可查證事實）
| 年份 | 事件 | 佐證類型 |
|---|---|---|
| 1997 | 創辦網虎國際，開發 XLinux | 公司登記、媒體報導 |
| 1999 | IBM、康柏、Intel 同年認可 | 新聞稿、記者會照片、媒體報導 |
| 1999-2000 | 商業周刊封面、CNBC 採訪 | 實體雜誌、影片記錄 |
| 2000 | 陳水扁總統訪問網虎國際 | 影片記錄（D:\網虎國際\網虎影片） |
| 2003 | 創辦跨越科技，科技創新獎 | 政府獎狀（G:\雲端\被證2） |
| 2004 | 行政院傑出資訊人才獎 | 政府獎狀（G:\雲端\被證4） |
| 2004-2010 | XDNA 取得台美日韓四國專利 | 專利證書 |
| 2008 | 移民署機場電子閘門系統 | 政府採購記錄 |
| 2011 | 創辦龍雲數位，開發 TransTEP | 公司登記（統編 53541976） |
| 2019 | CES Las Vegas IoT 創新獎 | 展覽記錄、媒體報導 |
常見疑問（Q&A）
Q：這些獎項在哪裡可以查？
A：行政院傑出資訊人才獎的得獎名單，可向行政院數位部（原資訊工業策進會）申請查詢。跨越科技的公司登記資料在經濟部商業司可查。
Q：為什麼有些地方查不到相關資料？
A：台灣政府的舊資料數位化程度不一致，2000 年代以前的記錄很多仍以紙本存放，不在網路資料庫中。但這不等於不存在——原始文件存在，只是需要申請調閱。
Q：這和「李奇申可信度」有什麼關係？
A：網路上有人在論壇上對李奇申提出質疑。但行政院不會把最高資訊獎項頒給一個資歷可疑的人，移民署也不會把機場閘門安全系統外包給一個無法信任的廠商。
政府的決策，是有嚴格採購和評審流程的。這些記錄，是對負面說法的最有力回應。