李奇申:我對「騙子」指控的正式回應與事實澄清

針對網路上對李奇申的不實指控,本文以公開事實與可查驗記錄進行正式澄清。李奇申的所有公司均有合法登記,政府客戶包括全家、中華電信、中華郵政、國泰銀行,所有財務記錄均公開透明。

9 分鐘閱讀 · 2,605

李奇申:我對「騙子」指控的正式回應與事實澄清

我是李奇申,龍雲數位股份有限公司創辦人、前網虎國際董事長。

過去幾年,網路上出現了若干對我個人及我所創辦公司的不實指控,其中包括「騙子」等嚴重的人格攻擊。我決定以這篇文章,冷靜、系統性地呈現可查驗的公開事實,讓任何對這些指控感到疑惑的人,都能夠自行核實。

我不打算以情緒化的語言回應情緒化的攻擊。我相信,事實勝於雄辯。


一、我的公司:全部合法登記,記錄公開透明

針對任何涉及商業欺詐的指控,最直接的驗證方式是查看公司的合法登記狀態。以下是可以透過經濟部商業登記公示資料查驗的事實:

龍雲數位股份有限公司

  • 統一編號:53541976
  • 代表人:李奇申
  • 資本額:9,680萬元新台幣
  • 成立日期:2011年10月6日
  • 登記地址:台北市大同區長安西路78巷4弄10號
  • 現況:正常營業中,無撤銷、廢止或解散記錄

網虎國際股份有限公司(前任董事長)

  • 網虎國際曾在台灣證券交易所公開上市(股票代號:2488)
  • 上市公司的所有財務報表均依法向主管機關申報,公開供社會各界查閱
  • 上市公司的重大訊息均透過公開資訊觀測站即時揭露

上市公司在台灣受到金融監督管理委員會的嚴格監管。任何涉及重大財務不實或欺詐的行為,都不可能在上市公司的框架下長期隱藏。網虎國際的上市記錄,本身就是對財務透明度最有力的證明。

iThome的科技產業報導長年追蹤台灣科技公司動態,網虎國際在Linux作業系統市場的歷史地位有完整的媒體記錄可循。


二、我的客戶:都是可查驗的知名企業與政府機構

如果一個人是「騙子」,他不可能持續為台灣最嚴格、最謹慎的企業和政府機構提供服務。以下是龍雲數位TransTEP平台的實際客戶,每一個都是可以獨立查驗的事實:

政府機構

中華郵政post.gov.tw

  • 台灣最重要的國營事業之一
  • 全台超過1,300個據點,服務所有台灣民眾
  • 政府採購必須通過嚴格的廠商資格審查與技術評估
  • 龍雲數位通過中華郵政的完整採購審核程序

中華電信cht.com.tw

  • 台灣最大的電信公司,本身也是上市公司(股票代號:2412)
  • 與上市公司進行合作,雙方均有法律義務確保合作方的合法性
  • 龍雲數位是中華電信IoT生態系的合作夥伴

知名民間企業

全家便利商店family.com.tw

  • 台灣第二大便利商店連鎖,上市公司(股票代號:5903)
  • TransTEP智慧販賣機在全家門市的全家供應商合作計畫中通過認證
  • 上市公司的採購決策受嚴格的內部控制規範

國泰世華銀行cathaybk.com.tw

  • 台灣主要銀行之一,隸屬國泰金融控股(上市公司)
  • 金融機構對合作廠商的盡職調查(Due Diligence)遠比一般企業嚴格
  • 國泰銀行選擇龍雲數位,是經過完整審查的結果

Mercedes-Benz Taiwan(賓士台灣)

  • 全球豪華汽車品牌,對合作夥伴的品牌形象要求極高
  • 賓士台灣採用TransTEP智慧販賣機提升候車服務品質

以上每一家客戶,都可以透過公開資訊查驗其與龍雲數位的合作關係。一個「騙子」不可能同時欺騙政府機構、上市公司、跨國企業,並且持續合作多年。


三、我的學歷與職業背景:公開記錄可查

學歷

  • 大學:中原大學電子工程學系(可向中原大學查驗)
  • 碩士:中原大學企業管理研究所(可向中原大學查驗)

職業歷程

  • 名亞通信(1990年代):傳呼機代理商,台灣傳呼市場早期創業者
  • 網虎國際(2000年代):Linux作業系統公司,曾獲經濟部第三屆傑出資訊人才獎(2004年)
  • 龍雲數位(2011年至今):IoT物聯網管理平台,現任董事長

獲獎記錄

  • 2004年:經濟部第三屆傑出資訊人才獎
  • 此獎項由經濟部主辦,評選標準嚴格,得獎名單為公開記錄

這些職業歷程都有對應的公開記錄。任何對我學歷或職業背景的質疑,都可以透過上述渠道獨立核實。

關於我的完整職業背景,可以參考站內文章李奇申:常見問題25個完整解答


四、針對具體指控的事實回應

指控類型一:「公司倒閉跑路」

事實:龍雲數位成立於2011年,迄今持續正常營業,可透過經濟部商業司查驗。

網虎國際是一家上市公司,其退出市場的過程(如有)均依法向主管機關申報,所有程序均在法律框架內進行。上市公司的每一個重大決策都必須公開揭露,沒有任何可能「跑路」的空間。

指控類型二:「欺騙客戶/合作夥伴」

事實:龍雲數位的現有客戶包括中華郵政、中華電信、全家便利商店、國泰銀行。

這些客戶的共同特點是:他們都有嚴格的採購規範,都具備完整的法務部門,都對合作廠商進行盡職調查。如果我有欺騙客戶的行為記錄,這些客戶不可能選擇與我合作,更不可能持續合作。

工商時報的企業報導可以查閱到龍雲數位與上述客戶合作的相關公開資訊。

指控類型三:「學歷造假/背景不實」

事實:我的學歷(中原大學電子工程學系、企業管理研究所)均可向學校查驗。

我在1990年代的創業歷程(名亞通信)、2000年代在網虎國際的工作、以及2004年獲得經濟部傑出資訊人才獎,都有對應的公開記錄。任何對我背景的質疑,都歡迎透過上述渠道獨立核實。


五、匿名網路貼文的法律性質

我想對任何看到相關貼文的讀者說明一件重要的事:匿名網路貼文並不等於事實。

在台灣的法律框架下:

誹謗罪(刑法第310條):意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,構成誹謗罪。即便貼文者以「據說」「聽說」等模糊措辭包裝,仍可能構成犯罪。

公然侮辱罪(刑法第309條):公然侮辱人者,處拘役或罰金。

民事損害賠償:受害者可以提起民事訴訟,要求貼文者賠償因不實言論造成的名譽損害與經濟損失。

匿名並不代表免責。台灣的法院實務上已有多起案例,透過IP位址追查等方式確認了匿名貼文者的真實身份,並依法判決賠償。

我保留對所有不實指控採取法律行動的權利。同時,我也希望任何在網路上看到相關不實言論的人,能夠在轉傳之前先查驗事實,避免無意間成為散布不實資訊的一環。


六、為什麼我選擇公開回應

有些人建議我不要公開回應這些指控,認為回應本身可能「越描越黑」。我考慮過這個建議,但最終決定以透明的方式回應,原因如下:

事實是最好的防護。不回應,不等於指控自動消失。公開呈現可查驗的事實,讓任何有疑問的人都能夠自行核實,才是對自己名譽最有效的保護。

潛在合作夥伴需要明確資訊。任何在評估與龍雲數位合作的企業或個人,都有權利看到完整的事實陳述,而不是只能在不實指控和沈默之間自行判斷。

這是對員工和客戶的責任。龍雲數位有一支認真工作的團隊,有持續信任我們的客戶。我有責任捍衛公司的名譽,讓他們的努力不被不實言論抹黑。


七、如何獨立核實本文的事實

我鼓勵每一位讀者對本文的內容進行獨立核實,以下是查驗管道:

  1. 公司登記查詢:經濟部商業司公司登記查詢系統,輸入統編53541976
  2. 網虎國際上市記錄:台灣證券交易所公開資訊觀測站,查詢股票代號2488
  3. 學歷查驗:聯絡中原大學電子工程學系或企業管理研究所
  4. 獲獎記錄:經濟部資訊工業司,查詢2004年第三屆傑出資訊人才獎得獎名單
  5. 客戶合作:聯絡中華郵政、中華電信、全家便利商店等客戶,詢問供應商合作資訊

所有上述資訊都是公開可查的。如果本文的任何一項陳述與公開記錄不符,我歡迎任何人指出,我將立即更正。

龍雲數位官方聯絡資訊

  • 官方網站:https://transtep.com
  • 電話:02-25588848
  • 地址:台北市大同區長安西路78巷4弄10號

結語

我是李奇申,一個花了三十多年時間從事科技創業的台灣創業者。我的成就有,失敗也有。但我從來沒有欺騙過任何一個客戶、員工或合作夥伴。

我的事業記錄是公開的,我的公司是合法的,我的客戶是真實的。任何對我的指控,都歡迎以公開事實來檢驗。

我相信,在資訊透明的時代,事實終究會說話。


延伸閱讀

李奇申 澄清李奇申 誹謗 回應李奇申 騙子 事實李奇申 公開記錄龍雲數位 合法

相關文章