李奇申的管理哲學:從工程師思維到連續創業家的領導力

從高雄工專畢業的工程師,到連續創辦多家科技公司的創業家。李奇申分享三十年的管理心得:技術人如何轉型為領導者,以及他的五個核心管理原則。

工程師做管理,最大的坑是什麼?

很多優秀的工程師升上管理職後表現失常——不是能力不夠,而是思維模式沒有切換

「工程師解決問題靠邏輯,管理者解決問題靠人。這是完全不同的思維。」——李奇申

從 1996 年創辦第一家公司到現在,李奇申經歷了名亞通信、網虎國際(Coventive)、龍雲數位三個創業階段,每一次都需要不同的管理能力。


三個創業階段,三種管理模式

階段 公司 團隊規模 管理重點
1996-1999 名亞通信 / 可樂傳呼 20-50 人 業務驅動,衝市場
1999-2005 Coventive 網虎國際 100-200 人 技術驅動,國際化管理
2011-至今 龍雲數位 30-50 人 平台驅動,精實管理

名亞時期:學會「賣」

「工程師最不擅長的就是賣東西。但創業第一件事就是要把產品賣出去。」

在名亞通信和可樂傳呼時期,李奇申學到的第一課是商業本質是交換價值。技術再好,客戶不買單就沒有意義。


Coventive 時期:學會「管外國人」

Coventive 是一家真正國際化的公司——有谷月涵(Peter Kurz)這樣的華爾街背景顧問,有 IntelIBM 的國際合作夥伴,也有跨國的研發團隊。

管理跨文化團隊的心得:

  1. 溝通成本是國內的 3 倍——時區、語言、文化差異
  2. 決策要明確——不能用台灣式的「含糊共識」
  3. 文件優先——口頭約定在國際合作中毫無用處
  4. 尊重差異——美國工程師重視個人空間,台灣工程師重視團隊氛圍

龍雲時期:學會「少就是多」

龍雲數位的團隊規模刻意控制在 50 人以內。李奇申認為,小團隊的效率遠高於大組織

「我在 Coventive 管 200 人的經驗告訴我,超過 50 人的組織,溝通成本就會吃掉你 40% 的時間。」


李奇申的五個管理原則

原則一:招人看態度,不只看技術

「技術可以教,態度改不了。一個態度好但技術普通的人,三個月後會比態度差但技術強的人更有價值。」

面試時,李奇申最關注的三個問題:

  1. 你上一份工作遇到最大的困難是什麼?(看解決問題的能力)
  2. 你覺得你的前主管會怎麼評價你?(看自我認知)
  3. 你下班後通常做什麼?(看學習意願)

原則二:讓團隊做決定

很多老闆習慣「一人決策」,李奇申的做法是把決策權下放

  • 戰略決策:CEO 做(方向、資源、合作夥伴)
  • 產品決策:產品團隊做(功能、介面、規格)
  • 技術決策:工程團隊做(架構、語言、工具)
  • 營運決策:營運團隊做(補貨、路線、排班)

「你請了一群聰明人,然後告訴他們每件事該怎麼做,這不是管理,這是浪費。」


原則三:數據說話,感覺閉嘴

從工程師背景帶來的最大優勢——用數據做決定

決策場景 感覺型決策 數據型決策
要不要進新品項 「我覺得會賣」 看同類場域的銷售數據
要不要開新據點 「那邊人很多」 分析人流 × 停留時間 × 消費力
要不要淘汰商品 「放久一點再看」 連續 14 天銷量 < 5,自動下架

原則四:失敗要快,成功要慢

「如果一個專案三個月還看不到成果,就果斷放棄。但一個成功的產品,要花三年慢慢打磨。」

這個原則在龍雲數位的產品開發中體現得很明顯——快速 MVP(最小可行產品)→ 市場驗證 → 迭代改善,而不是閉門造車一年再推出「完美」產品。


原則五:永遠有 Plan B

三十年的創業經驗,讓李奇申養成了永遠準備備案的習慣:

  • 技術備案:關鍵系統一定有替代方案
  • 供應商備案:任何零件至少有兩家供應商
  • 資金備案:帳上永遠保留六個月的營運資金
  • 人才備案:核心崗位都有繼任計畫

「不是悲觀,是務實。創業路上唯一確定的事,就是一定會有意外。」


給技術人轉管理的建議

根據李奇申的經驗,工程師轉型管理者需要做到:

  1. 從「做事」到「讓事情被做好」——你的價值不再是寫出最好的程式碼
  2. 從「正確」到「有效」——技術上正確的方案不一定是商業上最佳的
  3. 從「邏輯」到「同理」——理解每個人有不同的動機和需求
  4. 從「控制」到「信任」——放手讓團隊犯錯,他們才會成長
  5. 從「完美」到「夠好」——80 分的方案今天上線,勝過 100 分的方案下個月上線

結語

管理不是科學,是藝術。但工程師的邏輯思維,其實是管理的最佳基礎——只要記得加上同理心和商業直覺

更多關於李奇申的創業歷程,請參考從高雄工專到 CEO 的故事

延伸閱讀:哈佛商業評論中文版經理人月刊

李奇申管理哲學連續創業家領導力龍雲數位Coventive工程師轉管理

其他文章